Yine ateist olduğunu belirten bir şey değil ki müslüman olduğu halde islamdan hoşlanmıyor da olabilir, deist de olabilir, agnostik de olabilir, hristiyan bile olabilir:D muhtemelen ateisttir ama yanlış korelasyon kurulmuş.
tam olarak ne okumam gerektiğini söylersen açıkcası bilgilenmek isterim din felsefesi okuyacağım ama tam olarak ne okumam lazım sözlüğünde amacından çıkmak istemem ama kendimi tutamadım. müslüman olup islamın kurallarına inanmayan/saçma bulan kişi düpedüz ailesinin/çevresinin/toplumun zoruyla "müslümanım" diyordur fakat inanmadığını itiraf edemiyordur, deisttir o ayrıdır ama bahsettiğin şey bu değil ve yetişkin birisi - her ne kadar dini veya dünya görüşünü paylaşmak zorunda olmasada - düşüncesini böyle gizlemek zorunda kalıyorsa benim için sadece komik ve saçmadır.
allah'a inanıyor 1. çinko, ateist, apateist veya agnostik değil.
islam'ın allah tarafından indirildiğine inanıyor 2. çinko, deist veya doğa tanrıcı vs. değil.
devamında islam'dan nasıl hoşlanmadığı önemli. zira islam değil 1, 11 kere değişime uğradı. 2 büyük imparatorluk direkt üstüne kurulup kendilerine göre çekip çevirdiler. daha sonra yayıldıkça bambaşka yerlere gitti. hadis inkarcısı olarak mı beğenmiyor, kitabın değişmişliğine yönelik mi beğenmiyor, tefsir tarafından melezlenmiş halini mi beğenmiyor... valla şu an eskisinden daha çok ilgimi çekmiştir kendisi, bu konuyu konuşmak isterim. sagopa çabuk caymıştı 19 mucizeciliğinden.
peki değişime uğradığı söylenen/iddaa edilen bir inanca birisi neden inanır eğer o inanç en hakiki halinde değilse. "çünkü değiştirildi ve şu an ki hali eleştiriliyor" o zaman x kez değiştirildiği iddaa edilen bir şeyin en orjinal haline nasıl erişilebilyor? her dini görüşe veya dünya inancına saygı duyarım ama bu bana çok ucuz ve tembelce geliyor. çevremde böyle söyleyen bir sürü kişi var "islama inanıyorum ama günümüzdeki hali gerçek islam değil" peki iddaa ettiğiniz o gerçek hali bir yerlerde mevcut mu değilse bu kişiler hiç bir şeye inanmıyor ve üstteki dediğime çıkıyor yine. eğer kitabın "orjinal" ya da "gerçek" hali varsa ve erişebiliyorsak benim cahilliğim ve açıkcası okumak isterim ama herhangi bir dine inanmadığını söyleyebilmek büyük bir yük olmamalı kimse için. hadisleri bunun dışında tutarak, kitaptan bahsediyorum.
birisi çıkıp adamın dininden size ne diyebilir ve %100 haklı ilgilenmiyorum zaten, konu ilgimi çekti sadece.
arkadaşlar aklınızdan "lan acaba bu din sahte mi" sorusunun kırıntısı geçse imandan çıkacağınız, kurslarda hocaya ayeti sorgulayan bir soru sorduğunuzda çocuk yaşınıza bakılmaksızın dayak yediğiniz dine;
aynı anda hem nasıl inanabiliyor hem de kurallarını saçma bulabiliyorsunuz amk?
geçen ramazan marketten ekmek çalmıştım da burada birkaç yazarla aşırı cringe bir diyaloğa girmiştik, konu konuyu açmıştı felsefe yaptığımızı sanarak, o geldi aklıma bu konuşmalarınızı okuyunca.
din değiştirir değiştirmez bu adamın kendisini ilgilendirir. en nihayetinde islamcılık yapıp belediye konserleri alıp sonrasında ateistim demedi adam.twitterı da kişisel alanı zaten bıraktı rapi adam takılıyo işte
bol'da yer alan içeriğin doğru veya güncel olduğu hiçbir şekilde iddia veya garanti edilmemektedir. burada okuduklarınız sizi dehşete düşürürse türkçe rap ansiklopedisine de göz atmayı deneyebilirsiniz. hukuka aykırı olabileceğini düşündüğünüz içerikler titizlikle incelenip gereği düşünülmektedir. sözlüğü reklamsız görüntülemek isterseniz üye girişi yapabilirsiniz. soğuk içiniz.