lan teoman yo sözlük ağzından düşmüyordu, öve öve bitiremiyordun sonra selo'dan şamarı yediğin gibi 180 derece döndün sözlük düşmanı oldun. hatırlamasak bizi sikeceksin. kanıtla gel falan yapıyor bi de. keşke programa böyle saygılı adamlar gitmeseymiş.
ekşi sözlükten olumlu örnek verip sözlükte neden nick kullanılıyor diyecek kadar akıl tutulması yaşıyor lol. kaldı ki içinde bulunduğu piyasada herkes mahlas ile sanatını icra ediyor. komedi. ekşide tc kimlik no ile entry giriyor insanlar zaten.
abi gerçekten ayıp ya.
resmen dişlerimi sıkarak videonun sonunu zor getirdim, oraya gelen iki arkadaşımıza karşı sergilenen davranışa çok büyük ayar oldum.
belki de bizim buraya bu girileri girmemiz için muamele öyle yapıldı ne dersiniz?
olayın hiçbir izahı yok, özeti de üstünden belli ki mevcut bir ezikliği atamamış birinin bolsözlük platformu ve yazarlarını rencide etme, küçük düşürme amacı taşımasını içeriyor.
hiç ama hiç yakışık olmamış.
son olarak da bu ayıp sadece sunucuyla kalmamalı video ortasında kadraja klavyeyle girip boş yapan arkadaş da özür dilemeli.
yazık, saygıyı hiçe sayıp büyük ayıp ettiniz.
tamamını az önce izledim ve evet teo sorguya almış gibi davranıyor arkadaşları. bilinçaltında hatasını kabullenemediği için başka suçlu arıyor. halbuki “ben de bi anda yazdım canımın acısıyla sözlükteki arkadaşlara sert çıkıştım benim de hatam var” dese yıllarca bu kadar üstüne gidilmezdi. klavye getiren arkadaş da yanılmıyorsam turkrapfm isimli rap cahili sayfanın rap cahili olmasını sağlayanlardandı (yanlış hatırlıyor olabilirim emin değilim bu arada). gereksiz müdahale etmiş
Kendimi sabırlı biri sanardım ama yarısına kadar bile dayanamadım. Tamamını izleyebilmek için birkaç uzun ara vermem gerekti. Teoman karadeniz haklı olarak neyin neden kötü olduğunun yazılmasını istemiş, yazalım o halde:
Sunuculuğun çok kötü. Konuklarının konuştuğunun beş misli konuşuyorsun. Böyle yapacaksan tek başına podcast kaydet, meraklısı dinlesin.
Konuk çağırmışsın, çocuklar efendiliklerini bozmuyor diye yüklendikçe yükleniyorsun. Ayıp. Bu sözlükte maalesef bir sürü lafını sözünü bilmeyen cahil adam var, doğru, ancak oraya çağırdığın iki konuğa bunun hesabını soramazsın. Rus büyükelçisini çağırıp ''yav sizinkiler neden bu kadar çok votka içiyor'' demek kadar abes bir tutum. Bu konuları elbet konuşacaksınız ama o üslupla, o şekilde değil. Bol Sözlük Server Uraz röportajını izlersen, sözlüğe doğru üslupla yapıcı bir geri bildirim nasıl verilirin güzel bir örneği var orada.
Dayanaksız ve kalıplaşmış fikirlerin var. Bir işe ''kötü'' demek sanata saygısızlık değildir. Bir işi beğenmemek ve beğenmediğini düzgün bir dille ya da sadece ''kötü'' diyerek dile getirmek kimsenin emeğini aşağılamak anlamına gelmez. Yapıcı eleştiri değildir, ancak hakaret de değildir. Bu ayrımı yapamamak çok garip. Bir işe ''çöp'' yazmak ayıptır, saygısızlıktır ancak ''kötü'' demek ile bir tutamazsın. Kötü diyen neyi beğenmediğini açıklasın tabii, o konuda hemfikiriz. Zaten bu iletiyi de bu yüzden yazıyorum.
Yo sözlük ve bolsözlüğün moderasyonunun aynı olmadığı söylenmesine rağmen yo sözlükte yediğin lincin hesabını bolsözlüğü temsilen orada bulunan konuklarından soruyorsun. Epidemik kanalını kişisel problemlerini ve takıntılarını dile getirmen için sana fırsat veren bir platform olarak mı görüyorsun? Blog yaz abicim, tweet at ama bolsözlük moderasyonunu ve izleyenleri darlama bu konuda.
Sosyal medyadaki anonimliği, anonim kalarak ağıza gelen her şeyi söyleme hastalığını bolsözlük üzerinden sorgulaman garip. Neden sadece bolsözlük yazarları kendi isimleriyle yazsınlar? Epidemik kanalında bile sözlük temsilcileri bu şekilde sorguya çekilip ''azarlanıyorsa'' kim neden senle ya da internete erişimi olan kindar ve eğitimsiz insanlarla muhatap olmak istesin? If haklı çıkmış, sözlüğün yargılandığı bir format olmuş. Sözlük yazarlarını düelloya davet eder gibi ''gel yüzüme söyle'' diyorsun. Her eleştiri yapan, eleştirinin öznesiyle oturup uzun uzun tartışmak zorunda mı? Server Uraz röportajında server de ''if isterse gelip benle konuşsun, anlatayım'' minvalinde şeyler söylemişti ama ikinizin üslubu ve niyeti arasında devasa bir fark olduğunu görüyorum. Belki kendini iyi ifade edemiyorsundur ki bence bu ciddi bir problem.Sözlük bu yahu, insanlar fikirlerini paylaşacaklar tabii. Burada ''teoman karadeniz hariç ne olursan ol gel'' gibi bir kural olduğunu sanmıyorum, sen de -eğer zaten yoksa- aç bir sözlük hesabı, kendinle ilgili yapılan eleştirilere neden katılmadığını içeren gönderiler yaz. Kim neden seninle yüzyüze muhatap olmak zorunda olsun?
Teoman karadeniz'in genel tavrını art niyetli ve tuhaf buldum. Söylediklerinin birçoğunu karşı tarafı sıkıştırmak, kışkırtmak ve baskı kurmak için söylediğini, kendisinin bile inanmadığını düşünüyorum. Teoman karadeniz'i çok tanımıyorum, yazdıklarım bu yayına dair gözlemlerimdi. Belki genel olarak tarzı, karakteri böyledir. Kimden neden dayak yemiş, önceden neden sevilmiyordu pek bir fikrim yok. Umarım yaptığı işi daha iyi yapmak adına bu eleştirileri dikkate alır. Kendisine sadece ''kötü'' demek istemedim, Epidemik çok iyi işler yapıyor ve o kanalda böyle bir yayın izlediğim için üzüldüm. Belki dışardan gözüktüğü kadar art niyetli bir arkadaş değildir ancak ben, sözlüğü temsilen orada bulunan arkadaşlara ciddi saygısızlık yapıldığını düşünüyorum. Arkadaşları da sabırlı ve kibar tutumlarından ötürü tebrik ederim.
sorulan soruya bak lan. Entry'e girenlerde yetkinliği nasıl buluyorsunuz? şaka mı lan bu? ben 2002'den beri dinliyorum 2007'den beri yapmaya çalışıyorum. Bu müziğe 13 yılımı vermişim, bu müziği 18 yıldır dinliyorum ve inanıyorum ki benden daha uzun zamandır dinleyen, daha uzun zamandır yapan arkadaşlarım da vardır. ulan ben yapmayacaksam "mix iyi değil, sözler çok kötü" yorumlarını kim yapacak?
Burası bu kültürü iyi takip eden iyi yaşayan kendini bulan adamlar. Bizden daha yetkilisi mi var bu durumda? kötüyse kötüdür, iyiyse iyidir. Prodüksiyon ile uğraşan prodüksiyonu yorumlar, mc ve ya dinleyici olan rap'in tekniği hakkında yorum yapar ya da yapmaz. Zorunda değildir. Sanat özneldir ve nesnellik aranan şey yorumun sebebinin açıklanması mı?
tamamen saçmalık. Koleksiyonerlik yaptığın için ya da kitap yazdığın için ya da 3-5 mc tanıyorsun diye kendinde yetki mi buluyorsun ki sözlüğü düzeltmeye çalışıyorsun? bizim çocuklar çok kibar ve saygılı davranmış. Tebrik ederim ancak bu sözlük oluşturulduğundan beri burda olan biri olarak bu arkadaş bize ayıp etmiş ve şimdi bunları okuyarak "ben fikrimi söyledim, ifade özgürlüğü demiyor muydunuz? alın özgürlük." diyecek. Hayır dostum bu özgürlük değil, sen sözlüğün normlarına karışıyorsun.
bu programı izlemeden önce sunan elemanı tanımıyordum. anladığım şu oldu: bu eleman bir dayak yemiş, yediği dayağı sindirememiş ama ona dayak atanlara da bir şey demeye maçası yemiyor; o yüzden hırsını programa misafir ettiği çoluk çocuktan çıkarıyor.
teoman'a katılmıyorum insan isterse tek kelimeyle fikrini söyleyebilir de bu "bok gibi, sik gibi, yarrama benzemiş" modeli yorumlar sizi de rahatsız etmiyo mu, sarmadı de geç, beğenmedim de geç, bence kötü olmuş de geç, de neden saygısızlık yapıyosun di mi.
teoman server uraz hastası oluvermiş işsizlikten... bizim çocukları boş yere darlamış..allahtan sakin insanlar ben olsam o klavyeyi getiren çocuğa klavyeyi yuttururdum çünkü. bunun her şeyi en iyi ben bilirim tavrı yıllardır sürüyor. bu 2 kitap yazdı diye mi yoksa mclerin bunu ırgalayıp acapella serilerine katıldığı için mi ya da başka sebepten mi bilemem. ama seni hiç sevmiyorum teoman.
"Teoman Karadeniz
@TeomanKaradeniz
Yapılan eleştirilerden kendime pay çıkarıyorum. Gördüğüm o ki; sizler eleştiriye hiçbir şekilde açık değilsiniz.
Doslarımızı güzelce misafir ettim ve yayın içinde de dışında da saygıda kusur etmedim. Sizler ise şuanda; ''eleştiri'' adı altında bana hakaret ve küfür ediyorsunuz.
Sizlerde, en aktif konuşabilen ve en yetkili kişileri göndermenizi istedim. Hal ortada ki, insanların eleştirilerini sizlere aktaracağım ve doğal olarak sözlüğü layıkıyla savunmanız gerekiyor. Ancak yayına gelen dostlarımız neredeyse hiç konuşmuyor, kameraya alışık değiller.
Bu durumda, konuşturabilmek için soruları detaylandırmam ve laf almaya çalışmam hakkında; ''konuktan çok konuşuyor'' yorumu ve bunun üzerine ''bizimkiler efendi oturmuş'' savunması hiç doğru değil. Konuşamamak, konuşmayı becerememeyi kendi açınızdan haklı çıkarıyorsunuz.
Her konuğuma icraati ne ise o yönde sorular yöneltiyorum. Buğra'ya piyasadan gelen; ''Ceza senden daha iyisiyle çalışmalı mı?'' , Barış'a; ''Popülizme hizmet etmek değil mi bu kitap'' diye sordum. Sloganı; ''Eleştir'' olan bir sözlüğe ne sormamı bekliyorsunuz?
Sizleri eleştirirken ya da mevcut eleştirileri sizlere iletirken herhangi bir hakarette bulundum mu? Oysa ki şuan sözlükte ismimin yanında küfür ve hakaretler yazılıyor. Ve işte yayında konuştuğumuz konu vuku buluyor: buna tavrınız nedir? Tavır ortadadır ki;buna izin veriyorsunuz"
konu hakkında bilahare yorum ve eleştiri yapacağım mesaiden sonra. ama şimdilik bu burada dursun.
röportajın bir kısmında ekşi sözlük’ten dem vurarak “siz tanım yapmıyorsunuz, oysa ekşi öyle mi?” ve “sözlük değil format tarzında yazıyorsunuz, ekşi’de çoğunlukla tanım yapılıyor” minvalinde bir şeyler söyledi. sonra da “niye gerçek adınız soyadınızla yazmıyorsunuz?” sorusunu sordu. yani bir taraftan sözlük nedir, ne değildir üzerinden ders vermeye kalkıyorsun -ki bu konuda donanımın son derece yetersiz- sonra da 20 yıllık ekşi sözlük’ün belki de en önemli olayı olan “anonimliği” niye kullanıyorsunuz diyorsun. gösterdiğin “doğru” örnek ekşi sözlük’se, onun önemli bir parçası olan “anonimliği” niye yok sayıyorsun?
giden arkadaşlar yetersiz miydi? bilemiyorum belki de öyledir ancak biz bunu göremedik çünkü sorduğun sorular arkadaşların yeterliliği üzerine değildi. yok teoman karadeniz başlığı niye öyle, yok if rap neden gelmedi, joker olayında ne oldu gibi magazinsel ve bol sözlük’ün genelini alakadar etmeyen sorulardı.
if rap gitmemekle doğru yapmış zira gitseydi muhtemelen konu kişisel bağlamdan çıkamayacak ve kısır döngü halinde devam edecekti.
Ben sözlüğün ilk yazarlarından ve kimliği en açık yazarlarındanım. Buradaki birçok yazar beni tanır. Bilmeyenler için linklerim (ki birçok kez paylaştım sözlükte) :
Linkleri özellikle koymamın sebebi anonimlik kaygım olmadığını belirtmek içindi. Konuya geçecek olursak, yaklaşık 6 yıldır sözlükte yazarım sözlük açıldığı ilk saatlerde yazar oldum (Mestefe sağolsun, onun tweeti sayesinde haberdar oldum). Bir çok başlıkta bir çok yorum yaptım kendimce. Bu sözlük sayesinde birçok dost edindim, dertlerimi paylaştım, onların dertlerine ortak oldum. Onlarla etkinliklere katıldım (bkz: bol sözlük kocaeli zirvesi). Aidiyet duygusu sadece bende değil burada yazar olan birçok kişide var. Senin de zannettiğin gibi birçok mc sözlüğün sadece tabiri caizse kendilerine sallamaktan/gömmekten başka bir şey yapmadığımızı düşünüyor fakat bu doğru değil. Sözlükte biraz dolanırsanız bunu fark edeceksiniz. Hak edene pek âlâ hakkı veriliyor. Bu sadece piyasadaki isimlerle alakalı bir durum da değil. Yazar arkadaşlarımızın da işleri keza ağır biçimde eleştiriliyor.(bkz: maviliğin) şarkısında bulunan arkadaşımız bendis bu şarkıdan sonra kendisini geliştirerek piyasada kadın mc olarak az veya çok bir konum edinmiş durumda, yolu hep açık olur inşallah (umarım bana kızmazsın bu yorumumdan sonra Bendis). Demem odur ki, mcler kendilerine kötü eleştiri aldıklarında sözlüğü sorgulamak yerine kendilerini sorgulamalı. Sadece “kötü” yazıp bırakılıyor detaylandırma yok deniyor. Onun için de şöyle söyleyebilirim, kendi zevkine uymamıştır, mc’ye olan çekincesinden dolayı detaylandırmak istememiştir. Olabilecek şeylerdir. Kaldı ki bu tarz yorumlara ben o kadar da çok rastlamadım. Buna ek olarak yazarların mc’lerden görecekleri tepki kaygısıyla yorumlarından kaçındıklarını, otosansür uyguladıklarını gözlemledim. Sebebi ise mc’lerin sözlüğe yahut kendilerine verecekleri reaksiyondan emin olmamaları ki buna rağmen yazıp mc’lerden tepki hatta hakaret gören oldu. O yüzdendir ki sözlükteki arkadaşlarımız herhangi bir hedef alınma durumunda sözlükte birlik olmaya çalışmaktalar. Zira mc’lerin kamuoyu gücü sözlükten kat be kat güçlü ve “fanboy” denen kitleye adeta yem ediliyor sözlük bu durumlarda ki bu hiç de adil bir şey değil. Her neyse, bu program yayınlandıktan sonra kendi içimde kalanları söylemek istedim. Buna ek olarak programda sözlüğün gerçekleştirdiği toplama albüm, röportaj, proje vb. şeylere daha çok yoğunlaşılmasını (öncelik verilmesi de olabilir), hesap sormaktan ve küçümseme çabasına girmekten kaçınmasını beklerdim. Kısmet değilmiş. Eyyorlamam bu kadar. Ben sözlüğün en açık kimlikli ve ilk yazarlarından ilker. Herkese iyi akşamlar.
mancini ile hayatigelgeler gibi arkadaşların sözlüğü temsil etmesinin neden ve nasıl olduğunu dört duvarıma sorup durduğum, bir türkçe sözlü rap müzik projesi programıdır.
sözlüğün temsilcisi mi olur ? hadi oldu diyelim bu neden işinin yalnızca sosyal medya sorumluluğu ile kalması gerektiğini anlayamayan bir arkadaş olmaktadır pazarlama okudun da haberimiz mi yok?
Videonun bir kısmını (“Neden kendi adınızla yazmıyorsunuz?” gibi soruların olduğu bir kısım, ortalarda bir yerler) ilk gösterim sırasında izlemiş; hepsini seyretme işini “Tamamını daha sonra izler, sözlüğe de entry girerim.” düşüncesiyle ertelemiştim. Bir iki gün içinde ortalık biraz karıştı, video da bir iki saat önce Teoman Karadeniz'in isteğiyle silinmiş -veya gizlenmiş; her neyse-. Videonun tamamını seyretmediğim için tüm videoyu kuşatıcı bir görüş belirtemeyecek olsam da “komutana sniper neresinden” arkadaşımızın yazdığı maddeler üzerinden gidebilirim; ilgili entry'de -meseleye bakış açım farklı olsa da- katıldığım noktalar da mevcut zaten.
Görüşlerime geçmeden önce şunu belirteyim ki videonun kanala geri yüklenmesi bence daha isabetli olur; çünkü bu iş en nihayetinde yapılmış ve iyi ya da kötü tepkiler almış bir iş. İnsanların haklı veya haksız tepkileri ortada duruyorken insanlar ilgili videoyu izleme ihtiyacı hissedeceklerdir. İlgili röportaja katılmış olan mancini ve hayatitelgeler nick'li yazarlarımız aksi bir düşüncede iseler bilemem; ama bence röportaj kanalda kalmalı.
Teoman Karadeniz abimizi birkaç videosuyla tanıdım ve bende şimdiye kadar olumsuz bir intiba uyandırmadı; “Türkçe Rap ve Küfür”, “Ben Düz Mantık Değilim, Sen Ters Mantıksın”, “Eğitim Sisteminin Önce Sistemini Eğitmek Gerek” gibi videolarında katıldığım fikirler öne sürüyor. Bir ara aktif değildi ve kanalındaki videoları gizlemişti; ama son dönemde geri dönüş yaptı ve bence iyi de oldu. Üslubu, hangi yönden baktığınıza göre farklı yorumlara açık bir üslup. Hüsn-i zan ile bakarsanız herhangi bir iticilik yaratmayan, hüsn-i zannı biraz azaltarak bakarsanız kendi dediğine odaklı (Bazen hepimiz böyleyiz), gelen eleştirileri gereğinden fazla ciddiye alan, karşısındaki insandan her daim ideal şekilde davranmasını bekleyen birini görebilirsiniz (Bunlar da bir noktaya kadar kabul görebilecek şeyler.). Kendisiyle ilgili olumsuz eleştirilerin bu gibi noktalara odaklanılmasından kaynaklandığını düşünmekteydim ve kendisi bence Türkçe rap açısından önemli bir isim; en azından “kimseye bir zararı yok” denilebilecek birisi. Kendisi bir iki ay önce Youtube'da bir canlı yayın açmıştı; başlığı da “Bol Sözlük Eleştirilerini Cevaplıyorum” idi. O videoya denk gelmiş ve izlemiştim. Orada sakin bir tavrı vardı ancak hakkında yapılan eleştirilere içerlediği belli oluyordu. Kendisine gelen eleştirilerin altının çoğunlukla doldurulmadığını söylüyor ve “Hakkımdaki fikirlerinizi bana canlı yayında iletebilirsiniz. Benim neden şöyle şöyle [Kendisi hakkında ne deniyorsa işte] bir insan olduğumu düşündüğünüze açıklık getirirseniz ben de ona göre yanıtlar verebilirim.” tarzı mesajlar sıralamıştı. (Burada tek derdi eleştirilere yanıt vermek değil; bence eleştiri ve tartışma kültürümüzü geliştirme çabasıyla yapıyor.) O video belki de Arka Plan programıyla beraber düşünülmesi gereken bir video.
Videonun genelinden ben biraz “Enver Aysever'le Aykırı Sorular” programındaki gibi bir tat aldım. Teoman Karadeniz yazarlarımızı sıkıştıracak sorular soruyordu, evet; ama bunda herhangi bir art niyet sezmemiştim (Videonun izlemediğim kısımlarında işler kızıştıysa bilemiyorum tabii. Bazı yazarlar “Kalkıp gitseydiniz.” falan demiş çünkü; emin olamıyorum. :-) ) “Komutana Sniper Neresinden” arkadaşımızın entry'sinden ilgili maddeleri aşırıyorum (Hepsini almadım ama rakamları da değiştirmedim):
1 - “Bir şeye kötü demek yetmez; biraz açmak lazım.” - Bu noktada arkadaşımızın entry'sine büyük ölçüde katılıyorum. Ben de kötüye kötü denip geçilmemesi taraftarıyım, ama mesela iyiye de iyi denip geçilmemeli. “Kötü” demek ne kadar eksikse, “Mükemmel”, “Şahane”, “Adamın dibisin.” vs. deyip geçmek de o kadar eksik. Esasında benim “yorumlayan adam” nick'ini kullanmamın sebebi de bu; ben bu nick'i önce Youtube'da almıştım ve bir şarkıya / videoya “İyi”, “Kötü” deyip geçmenin, birtakım alıntılarla prim kasmanın “yorum” olmadığı kanaatindeydim. Bu açıdan Teoman Karadeniz'in “Altını doldurmak gerek” görüşüne -kendi hesabıma ve genel olarak- katılıyorum. Ama bunun aksini yapanların alayı Youtube'dayken, hatta orada hiçbir şey yazmadan sadece like veya dislike'a basıp geçme şansı varken, ideal zeminden uzaklaşılma noktasında sadece Bol Sözlük'ün veya başka herhangi bir sözlüğün eleştiri konusu edilmesi de mantıklı değil. Orada nasıl ki insanlar sadece dislike atıp geçme şansına sahip, burada da yazarlar bir işe -hakaret ve küfür içermeden- “Kötü”, “Olmamış” deyip geçme hakkına sahip. Hakkında bir iki entry'den fazla entry girilmeyen pek çok şarkı başlığı var mesela; başlığa uğrayanlar -eğer dinledilerse- sadece bir “Beğendim” - “Beğenmedim”, “İyi” - “Kötü” yazsalar bile bu en azından şarkının insanlarda uyandırdığı intiba konusunda bir fikir edinmeye yarar. Ben başlığını açtığım herhangi bir şarkı hakkında olumsuz fikir beyan eden bir entry girildiğinde cevaben bir entry giriyor ve/veya “niye”sini soruyorum mesela; çünkü acaba ben mi kolay beğeniyorum yoksa karşımdaki kişi mi müşkülpesent davranıyor, onu anlamaya çalışıyorum. Ama herkesi de bu noktaya çekemiyoruz, bazen faydası da olmayabilir. :-) Ayrıca “Kötü” kelimesinin altında yatan mana kimi zaman “Beğenmedim”dir, bunun da her zaman izahı yapılamaz, kişi kendisine bile izah edemeyebiliyor çünkü. :-)
2- “Sözlük formatı diye bir şey yok mu?” - Formata uygunluk ve aykırılık konusunda bazı prosedürler mevcut tabii; ama sözlükler “ille tanım, ille nitelik belirtme” şeklinde bir formattan uzaklaşalı çok oldu; sözlüklerde salt kanaat bildirimi ve konu üzerine geyik yapma gibi yönlere kayıldığı oluyor. Burası nispeten tenha bir sözlük olduğu için “konu dışı entry”, “konu dışı ikili diyalog” gibi hususlarda -birkaç günlük gecikmeler yaşanabilse de- müdahaleler sıkı. Diğer sözlükler hemen hemen sadece yasal sıkıntıya dikkat ediyorlar ki bu noktada da bir esneklik / yetişememezlik var. Ekşi'de troll'lük müessesesi var mesela. :-)
“Sözlüğü illa savunmak mı gerekiyor” - “Türkçe rap” dendiğinde nasıl ki akılda homojen bir tanım beliremiyorsa “Bol Sözlük” dendiğinde de homojen bir tanım beliremez. Ben “Buradakiler Khontkar'dan hazzetmez.” derim, siz beş dakika sonra Khontkar'ı öven bir entry bulup getirirsiniz. Sözlükte oturum kapatıldığında karşımıza Sagopa'nın “24” şarkısının başlığı çıkar mesela; ama Sagopa için “Bu adam arabeskçi, neyini beğeniyorsunuz?” diyenlere de rastlanabilmekte. “Bol Sözlük Bir ***i Beğenmeme Timi” diye de bir başlık var mesela. :-) Dolayısıyla tek tek üyelerin yazdığı her şey ilgili üyeleri bağlar; ama bazı üyelerin -velev ki dozu kaçırmış olsun- yazdıkları sebebiyle Bol Sözlük ergen / ergen fikirli kaynayan, yerinde eleştiri yapmaktan bihaber, Türkçe rap'te olsa da olur olmasa da olur türden bir platform olarak görülürse orada her üye ilgili eleştiriyi kendisine ve tüm sözlüğe yapılmış bir eleştiri olarak görür ve karşısında tavır alır.
3- “Yazarların yaş ortalaması kaç?” - Yazarların yaşlarını toplayıp yazar sayısına mı bölek yoksa herkesin girdiği entry sayısını da işin içine katak mı? Mesela üç yazar tasavvur edelim; yaşları 20, 25, 30; girdikleri entry sayıları da sırasıyla 50, 20, 10. Düz mantıkla yaş ortalaması 25 olur; ama entry sayılarını hesaba katarsak 22,5 oluyor. :-)
5- “Dayak yediğim kişiye abi demem sözlük için önemli mi?” - Teoman Karadeniz'in yaşadığı bu talihsiz olay epey üzücü; Türkçe Rap camiasında -diğer şöhret camialarında olduğu gibi- eleştiriyi hazmedemeyenlerin olduğunu da göstermekte. Ayrıca kişinin kendi yazdıkları sebebiyle dayak yemesinin yanlışlığını geçtim, herhangi bir üyenin veya üyelerin yazdıkları sebebiyle admin niye dayak yesin ki? Burada her yönüyle yanlış bir durum yaşanmış ve Teoman Karadeniz de o hatadan dolayı daha çok vicdan azabı yaşanmasını istediği için üslubunda bir değişiklik yaratmamış sanıyorum. Yukarıda bahsettiğim “Bol Sözlük Eleştirilerini Cevaplıyorum” videosunda gelen bir soru vesilesiyle bu olaydan bahsetti ve bazı rapçilerle bu olaya yeterli tepkiyi vermediklerini düşündüğü için iletişimi kestiğinden söz etti, isim örneği de verdi. Bu olayın failine abi çekmek diye nitelendirilebilecek bir tavır sergileyen bir kişi bu olaydan hiçbir şekilde sorumlu olmayıp sadece tepkisini koymakta gevşek davranmış olan insanlarla ilişkisini kesmez sanıyorum. İlgili kişilerle hâlâ bir bağı var mıdır yoksa o hitap mevzusu bahsettiğim türden bir sitem midir emin değilim tabii; ama zamanında daha farklı ve daha sert bir tavır ortaya koyması da pek mümkün olmadığından kendisine yüklenilmesi yanlış kanısındayım.
7- İsimler Niye Takma - Videoda yeterli karşılık verilmişti zaten. Entry'lerde de birçok yazarın da belirttiği gibi, takma isimler bu platforma özgü bir şey değil. Bu durum kimileri için “sanallığa sığınmak” gibi bir imkân doğuruyorsa da sözlük içinde bu imkânı ancak “anonim” ismiyle entry girerseniz kullanabilirsiniz -ki bu da çoğu zaman tepki görür-. Nick tamamen anonimliği getirseydi ekstra anonimliğe kimse ihtiyaç duymazdı. Bir yazarın nick'i ve yazdıkları özdeşleşiyor zaten; sözlüğü sıkı takip eden biri aşina olduğu bir yazarın entry'lerine ne derece önem vereceğine karar verebilir. Sözlüğe sık giren birinin X yazarın fanboy olup olmadığını, Y yazarın tartışma üslubuna hâkim olup olmadığını, Z yazarın tutarlı olup olmadığını -entry'lerinden hareketle- düşünme özgürlüğü var. Buna göre de hangi yazılanı ciddiye alırsınız, hangilerine gülüp geçersiniz, hangilerini görmezden gelirsiniz o sizin bileceğiniz iş. Herhangi bir çeşit entry'den hareketle tümevarıma gidip “Bu sözlükte yazılanlar ciddiye alınacak şeyler değil” demek de doğru değil, her yazılanı ciddiye almak da. Birileri çoğunlukla makara yapar, birileri -şahsa yönelik olmayacak şekilde- küfürlü konuşur, birileri yapılan işleri kolaylıkla alaya alır vs. Bu tür ortamları Şirinler Köyü gibi düşünmek lazım. Gözlüklü Şirin'e “Sen niye gevezesin?”, Somurtkan Şirin'e “Sen niye hiçbir şeyden memnun olmuyorsun?”, Uykucu Şirin'e “Sen de sürekli uyuyorsun.”... demenin bir sonu da yok, manası da yok. Ama bu “Herkesi olduğu gibi kabul etmek lazım.” demek de değil; sanat eseri konusunda “Emeğe saygı” mottosu ne kadar saçmaysa bu da o kadar saçma. :-)
İsmimiz gözüktüğünde bu kadar rahat davranamayız diye düşünülüyor galiba; ama bu her zaman bir avantaj değil, dezavantajları da var. Ayrıca birileri sanallığa sığınarak karşısındakine sövüyorsa, diğeri de onun sanallığına sığınarak ona yanıt veriyor olabilir. Diyelim ki biri seni eleştirdi ve sen de Twitter'da özel olarak onu, genel olarak da içinde bulunduğu platformu diline doladın ve ilgili şahıstan "ergen" diye bahsettin; ama belki de "ergen" dediğin yazar senden büyük; nereden bileceksin? :-) Ayrıca anonimliğin "Kim yazıyor"dan ziyade "Ne yazılıyor" noktasına odaklanılmasını sağlayan bir avantajı bulunduğu da söylenebilir.
8- Neden Admin gelmedi, neden İf gelmedi? – Yazılanlar admini bağlamaz ki. Sözlüğün işleyişinden çok sözlükte yazılanlara odaklı sorular sorulacaksa tabii ki yazarlar gelmeli, onların sözlük yazarlarını temsil gücü daha yüksek çünkü. Ayrıca sosyal medyada yazılan her şeyi karşılıklı oturup konuşmaya kalkarsak başka hiçbir iş yapmaya vaktimiz kalmaz. :-)
* * *
Kafalarda sözlükle ilgili birtakım soru işaretleri olabilir; belki de sözlük sizin (Bu “siz”le herhangi bir şahsı kastetmiyorum, rap camiasını kastediyorum) veya bazılarının olmasını istediği tarzda bir platform değil. Diyelim ki öyle; peki mesela biz sözlüğü tamamen sizin istediğiniz şekle getirirsek -mümkün değil ama örnek veriyorum-, siz Türkçe rap'i istisnası olmayacak şekilde bizim istediğimiz şekle getirecek misiniz? Burada sert eleştiri içeren hiçbir yorum yazılmazsa veya -röportajda arkadaşlarımızın da değindiği şekilde- gelen talepler üzerine eleştirel yorumlar silinir ve böyle yazanlar kapı dışarı edilirse siz de bizim tasvip etmediğimiz bazı rapçileri piyasadan silecek misiniz / silebilir misiniz mesela? Epidemik üzerinde düşünürsek; Epidemik Yusuf Altınlar gibi, Alem DM gibi bence piyasadaki birçok isimden iyi olduğu hâlde parlama şansı bulamamış isimlere kapılarını açıyor, eyvallah; ama bizim tasvip etmeyeceğimiz şarkılara da yer vermişliği var. Siz buna “Biz ticaret yapıyoruz; ayrıca onların da seveni var.” derseniz biz de “Biz nihayetinde bir sosyal medya platformuyuz. Hem sizin beğenmediğiniz entry'leri de severek okuyanlar, artılayanlar var.” deriz. Rap içinde yapılan her iş dört dörtlük mü, rapçilerin kendi arasında linç kültürü hiç yok mu? Siz şarkılarda birbirinize örneğin “Rap'in midemi bulandırıyor.” diyebilen kişiler olarak kitleden niye daha iyisini bekliyor ve bulamadığınızda gurur meselesi yapıyorsunuz? Bu noktada “Ama biz rap yapıyoruz, rap böyle yapılır.” diye bir mazeret öne sürülebileceğini de pek sanmıyorum. Basemode da, PMC de, Epidemik de artıları ve eksileri olan oluşumlar. Örneğin PMC'de yer alan ve Epidemik'te röportajı yayınlanan Ati242 gibi bir şahsiyet Hayki konusunda “O benim ne kadar çirkinleşebildiğimi gördü, o sebeple yanıt veremiyor.” falan diyor mesela; bu tavrıyla “edepli edebinden susar, edepsiz ben susturdum sanır”ın canlı örneği olmuş resmen ve bunu marifet zannediyor. Siz bu insanların önünü açarken, onlara “Orada bir dur” demezken, Youtube'da da bırakın eleştiriyi, beğenilerin bile küfürlerle ifade edildiği bir ortam varken Bol Sözlük'ü temsil eden bir / birkaç yazara “Hacı siz ne ayaksınız? Böyle değil de şöyle yapsanız daha iyi olur.” vs. demenin bir mantığı var mı? Bol Sözlük Türkçe rap'e ve kitleye pek çok açıdan nefes aldıran bir platformdur ve bu açıdan gereklidir. Her entry tasvip ettiğiniz türden olmayabilir; ama ararsanız nitelikli pek çok entry de bulursunuz ve bunu yaparken -Youtube'da olacağı gibi- samanlıkta iğne ararcasına davranmanıza da gerek kalmayacaktır. :-) (Az kişiyiz ya, o bakımdan. :-p)
Okuyanlara ve göz gezdirenlere teşekkür ederim. :-)
@55 kim temsil etsin? seni alalım istersen temsilci olarak.
bu iki adam sözlüğün şu ana kadar bir sürü işinin peşinden koştu ve bir sürü program üzerine uğraşıp günlerini harcadı. eğer teoman karadeniz soruları sözlük hakkında projeler, amaçlar, hedefler doğrultusunda sorsaydı -ki öyle olması gerekiyordu- bu adamlar emin ol sözlükte cevabı verebilecek en iyi adamlar. gel gelelim öyle sorular soruyor ki hem kendi içinde çelişiyor hem de bu iki kişiyi doğrudan hedef alıyor.
yani anlayacağın bu adamların oraya gitmesi değil teoman karadeniz'in davranış biçimi hatalı olan nokta. buna dikkat et
teoman karadeniz, türk rap'inde kötü şöhret yakalamış bir adam. sözlüğü temsil eden arkadaşlarımızın hatası bunu göz önünde bulundurmadan gitmeleri olmuş. adam bayağı dolu ve ön yargılı bir şekilde yaklaşmış olaya. sonra yaşananlar da işin cabası.
bol'da yer alan içeriğin doğru veya güncel olduğu hiçbir şekilde iddia veya garanti edilmemektedir. burada okuduklarınız sizi dehşete düşürürse türkçe rap ansiklopedisine de göz atmayı deneyebilirsiniz. hukuka aykırı olabileceğini düşündüğünüz içerikler titizlikle incelenip gereği düşünülmektedir. sözlüğü reklamsız görüntülemek isterseniz üye girişi yapabilirsiniz. soğuk içiniz.
